Милтон фридман его работы взгляды. Биографии, истории, факты, фотографии

Милтон Фридман - это американский экономист, который в 1976 году получил Нобелевскую премию за свои исследования в области потребления, монетарной истории и сложностей стабилизационной политики. Вместе с Джорджем Стиглером он был интеллектуальным лидером второго поколения Чикагской школы. Среди его учеников такие выдающиеся экономисты, как Гэри Бэккер, Роберт Фогель, Роберт Лукас-младший. Основные идеи Фридмана касаются монетарной политики, налогообложения, приватизации, дерегуляции государственной политики, особенно в 1980 годы. Монетаризм также повлиял на решения Федеральной системы США во время мирового финансового кризиса.

Краткая биография Милтона Фридмана: ранние годы

Будущий ученый родился в Бруклине, одном из бедных районов Нью-Йорка. Его родители были эмигрантами из Венгрии. Город, из которого они эмигрировали, сейчас находится на территории Украины (г. Берегово в Закарпатской области). Родители Фридмана занимались продажей текстиля. Вскоре после появления на свет ребенка семья переехала в город Рауэй, в штат Нью-Джерси. В детстве Фридман попал в ДТП, шрам на верхней губе остался у него на всю жизнь. Он окончил школу в 1928 году и поступил в Ратгерский университет. Молодой человек специализировался на математике и экономике. Первоначально он намеревался стать секретарем. Однако во время обучения познакомился с двумя учеными - Артуром Бэрнсом и Гомером Джонесом, которые убедили его, что экономика может помочь вывести мир из Великой Депрессии.

После окончания университета ему предложили две стипендии: по математике в Брауне и по экономике в Чикаго. Фридман выбрал последнюю и получил степень магистра искусств в 1933 году. На его взгляды повлияли Джейкоб Винер, Франк Найт и Генри Симонс. Там он познакомился со своей будущей женой Роуз. Затем изучал статистику под руководством Гарольда Хотеллинга и работал ассистентом Генри Шульца. В Чикагском университете Фридман познакомился с двумя своими лучшими друзьями - Джорджем Стиглером и Алленом Уоллисом.

Общественная служба

После окончания обучения у Фридмана сначала не получилось найти работу преподавателя. Поэтому он решил поехать в Вашингтон вместе со своим другом Алленом Уоллисом, где Рузвельт как раз начал реализовывать свой «новый курс». Позже Фридман заключил, что все государственные вмешательства являются «неэффективными лекарствами от неправильной болезни». В 1935 году он работал в Комитете национальных ресурсов, где впервые начал задумываться над интерпретацией функции потребления. Затем Фридман устроился в Национальное бюро экономических исследований. Он Саймона Кузнеца.

В 1940-м Фридмен получил должность профессора в университете Висконсина, но вернулся на государственную службу из-за антисемитизма. Он работал над военной налоговой политикой Федерального правительства в качестве советника. По долгу службы выступал за кейнсианское вмешательство государства в экономику.

Карьера и достижения

Милтон Фридман был советником президента США от республиканской партии Рональда Рейгана и британского консервативного премьер-министра Его политическая философия превозносила достоинства свободного рынка с минимальным вмешательством государства. Как-то Фридман отметил, что считает своим главным достижением ликвидацию призыва в армию в США. За свою жизнь он написал множество монографий, книг, статей в научных журналах и газетах, был гостем телевизионных программ, читал лекции в различных университетах. Его работы были популярны не только в США и Великобритании, но и в странах социалистического лагеря. Журнал "The Economist" назвал его самым влиятельным экономистом второй половины 20 века, а возможно, и всего столетия. Хотя некоторые опросы отдают пальму первенства Джону Мейнарду Кейнсу.

Экономические взгляды

Милтон Фридман известен прежде всего привлечением внимания к предложению денег. Монетаризм - это совокупность взглядов, ассоциирующихся с количественной теорией. Его следы можно найти еще в 16 веке. Вместе с Анной Шварц Фридман написал книгу под названием «Монетарная история Соединенных Штатов Америки, 1867-1960 (1963)». Несколько подтвердили примат предложения денег перед инвестированием и государственными расходами. Естественная безработица неизбежна, поэтому с ней не имеет смысла бороться. Правительству нет необходимости направлять экономику с помощью фискальной политики.

Наработки в области статистики

Последовательный анализ разработал Милтон Фридман. Основные идеи появились у него во время службы в отделении военных исследований в Колумбии. Потом последовательный статистический анализ превратился в стандартный метод оценки. Как и многие другие открытия Фридмана, сегодня он кажется необычайно простым. Но это и есть показатель гения, которому удалось проникнуть в саму суть явлений. Сегодня последовательный статистический анализ является ключевым инструментом современных экономистов.

Милтон Фридман: капитализм и свобода

Концепция монетаризма началась с опровержения кейнсианской теории. Позже Милтон Фридман назовет многие ее положения наивными. В 1950 годах он сделал свою интерпретацию функции потребления. Капитализм и свобода - это два понятия, которые ввел заново в научный оборот Милтон Фридман. Монетаризм использует «кейнсианский язык и методологический аппарат», но отрицает изначальные предположения теории государственного регулирования экономики. Фридман не верит в возможность полной загрузки производственной мощности. В его понимании всегда существует естественный уровень безработицы, бороться с которым бессмысленно. Экономист утверждал, что в долгосрочной перспективе кривая Филлипса выглядит как вертикальная прямая линия, и предсказал возможность такого явления, как стагфляция. Поэтому единственной эффективной политикой государства является постепенное увеличение предложения денег.

Ми́лтон Фри́дман (Milton Friedman; , Нью-Йорк, США - , США) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации».

Окончил Чикагский университет; доктор философии Колумбийского университета; профессор в Чикаго и Кембридже (1953-1954). Президент Американской экономической ассоциации в 1967 году. Награждён медалью Дж. Б. Кларка (1951). Жена Милтона Фридмана - Роза (Роуз) Фридман (1910-2009) также являлась известным экономистом. В честь ученого с 2002 г. Институтом Катона вручается «Премия Милтона Фридмана за развитие свободы».

Биография

Милтон Фридман родился 31 июля 1912 года в нью-йоркском районе Бруклин в семье недавних еврейских эмигрантов из Берегово (Австро-Венгерская империя, ныне - Украина).

Закончил Рутгерский (1932) и Чикагский (1934) университеты. В 1932 году стал бакалавром по экономике и математике. Во время учёбы на его взгляды оказали влияние ассистенты с кафедры и будущие главные экономисты Америки - Артур Бернс, который в будущем стал директором Федеральной резервной системы США, и Гомер Джонс, один из признанных знатоков в области теории процентной ставки. Благодаря Гомеру Джонсу Фридман написал дипломную работу по экономике и получил рекомендации для углублённого изучения этой области в университете. В 1933 году он получил степень магистра и стажировался в аспирантуре Колумбийского университета.

Осенью 1934 года Фридман снова перешёл в Чикагский университет, где до 1935 года работал ассистентом-исследователем. Затем он стал сотрудником Национального комитета по природным ресурсам США, принял участие в масштабном проекте исследования потребительского бюджета для комитета, а с 1937 года начал многолетнее сотрудничество с Национальным бюро экономических исследований, где он работал помощником Саймона Кузнеца.

Некоторое время Фридман преподавал в университете Висконсина (1940). В 1940 году Кузнец и Фридман завершили написание совместного исследования «Доходы от независимой частной практики» (Income From Independent Professional Practices), которое стало основой докторской диссертации Фридмана.

В 1941-1943 годах Фридман работал в Министерстве финансов США в группе, занимавшейся исследованиями в области налогов. До конца Второй мировой войны он занимал должность заместителя директора группы статистических исследований военной сферы в Колумбийском университете.

После окончания войны Фридман получил степень доктора и вернулся в Чикагский университет для работы профессором экономики (1946).

В 1950 году Фридман консультировал стратегию реализации «плана Маршалла», разработанного Дж. Маршаллом, приезжал в Париж, где выступил в защиту идеи плавающих валютных курсов. Он прогнозировал, что фиксированные валютные курсы, введенные в результате договоренностей Бреттон-Вудского соглашения, в конечном счете потерпят крах, что и произошло в экономике Европы в начале 1970-х годов.

Милтон Фридман был удостоен Нобелевской премии по экономике 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации».

В Нобелевской речи он возвратился к теме, затрагивавшейся ещё в 1967 году при обращении к Американской экономической ассоциации, - к отрицанию замечания Кейнса относительно устойчивой зависимости между темпом развития инфляции и безработицей. Фридман пришёл к выводу, что на длительном интервале кривая Филлипса всё же смещается вверх при условии естественного роста незанятости.

16 ноября 2006 года Милтон Фридман скончался в Сан-Франциско, Калифорния, от сердечного приступа в возрасте 94 лет.

Ряд работ Фридмана созданы в сотрудничестве с его женой на протяжении 68 лет - экономистом Роуз Фридман.

Профессиональная позиция

Фридман рекомендует совсем отказаться от последовательной денежно-кредитной политики, всё равно приводящей к циклическим колебаниям и придерживаться тактики постоянного наращивания денежной массы. В работе «Монетарная история Соединённых Штатов» (1963) Фридман и Анна Шварц проанализировали роль денег в экономических циклах, в частности, в период Великой депрессии. В дальнейшем Фридман и Шварц опубликовали в соавторстве монументальные исследования «Монетарная статистика Соединённых Штатов» (Monetary statistics of the United States, 1970) и «Монетарные тренды в Соединённых Штатах и Соединённом Королевстве» (Monetary trends in the United States and the United Kingdom, 1982).

Тем не менее главным своим достижением в экономической теории сам Фридман считает «Теорию потребительской функции», которая утверждает, что люди в своем поведении учитывают не столько текущий доход, сколько долгосрочный.

Фридман также известен как последовательный сторонник классического либерализма. В своих книгах «Капитализм и свобода» и «Свобода выбирать» он доказывает нежелательность государственного вмешательства в экономику. Несмотря на огромное влияние в американской политике, из 14 пунктов, предложенных им в «Капитализме и свободе», в США реализован только один - отмена обязательного призыва.

Критика

Взгляды Фридмана (как и вообще Чикагской школы экономики) подвергаются резкой критике марксистами (в том числе западными), левыми, антиглобалистами, особенно Наоми Кляйн, которая считает его виновным в негативных явлениях в экономике Чили во время диктатуры Пиночета и в России во время президентства Ельцина.

По их мнению, полностью свободный рынок приводит к обнищанию огромного большинства людей, невиданному обогащению крупных корпораций; вывод из-под контроля государства системы образования приводит к превращению школы в бизнес, при котором полноценное образование становится недоступным для многих граждан, сходная ситуация наблюдается и в медицине.

Основные работы

Экономические работы

«Роль денежной политики» (The Role of Monetary Policy. 1967)
«Деньги и экономическое развитие» (Money and economic development, 1973)

Политические работы

«Капитализм и свобода» (Capitalism and Freedom, 1962)
«Свобода выбора» (Free to Choose, 1980).

Работы по статистике

Мемуары

Two Lucky People: Memoirs. - Chicago: The University of Chicago Press, 1998. - 660 p. - (переплёт); (бумажн.обл.) (совм. с Розой Фридман ). Избр.главы

Библиография

В сборнике Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1993:
- Фридмен М., Сэвидж Л. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск. - С. 208-249.
- Фридмен М. Маршаллианская кривая спроса. - С. 250-303.
Фридман М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. - 1994. Вып.4. - С. 20-52.
Фридмен М. Количественная теория денег. - М.: Дело, 1996(?).
Фридмен М. Если бы деньги заговорили. - М.: Дело, 1998.
Фридман М. Основы монетаризма. - М.: ТЕИС, 2002.
В сборнике Фридмен и Хайек о свободе / Серия «Философия свободы», вып. II. - М.: Социум, Три квадрата, 2003:
- Фридмен М. Взаимосвязь между экономической и политической свободами. - С. 7-26.
- Фридмен М. Могучая рука рынка. - С. 27-72.
- Фридмен М. Свобода, равенство и эгалитаризм. - С. 73-106.
Фридман М. Капитализм и свобода. - М.: Новое издательство, 2006. - 240 с.
Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать: наша позиция. - М.: Новое издательство, 2007. - 356 с. - (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»).
Фридман М., Шварц А. Монетарная история Соединенных Штатов 1867−1960 гг. - К.: «Ваклер», 2007. - 880 с. (Рецензия журнала «Бизнес»).
Фридман М. Рынок как средство развития общества //

Кроме Нобелевской премии, Ф. был удостоен медали Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации (1951) и почетных ученых степеней многих американских и зарубежных университетов и колледжей.

Американский экономист Милтон Фридмен родился в Бруклине (Нью-Йорк). Когда он был еще ребенком, его родители Сара Этель (в девичестве Лаундау) Фридмен и Джено Саул Фридмен, выходцы из Восточной Европы, переехали в г. Рахуэй (штат Нью-Джерси). Его мать работала в галантерейном магазине, а отец, как п

озже вспомнил Ф., «безуспешно старался добиться результата в безнадежных торговых операциях». Семья располагала небольшими и непостоянными доходами и никак не могла выбиться из нужды. Тем не менее ей не приходилось голодать, а атмосфера в семье была теплой и дружелюбной.

В 16-летнем возрасте Ф. п

о конкурсному отбору был принят в Рутгерский университет с правом получения частичной стипендии. В 1932 г. он был удостоен степени бакалавра сразу по двум дисциплинам – экономике и математике. Во время учебы в университете Ф. попал под влияние двух ассистентов: Артура Ф. Бернса, который впоследствии

стал директором Федеральной резервной системы США, и Гомера Джонса, будущего авторитета в области теории процентной ставки. Именно Джонсу Ф. обязан написанием дипломной работы по экономике и получением рекомендации для продолжения специализации в этой области в Чикагском университете.

Получив ст

епень магистра в Чикагском университете в 1933 г., Ф. перешел для аспирантской стажировки в Колумбийский университет (Нью-Йорк). В конце 1934 г. он возвращается в Чикагский университет, став ассистентом-исследователем. Следующим летом он принял участие в крупномасштабном проекте исследований потреби

тельского бюджета для Национального комитета по природным ресурсам США, Вашингтон (округ Колумбия). Сотрудничество Ф. с Национальным бюро экономических исследований США (НБЭИ) началось в 1937 г., когда он стал работать помощником у Саймона Кузнеца.

В 1940 г. ими было завершено написание совместно

го научного труда «Доходы от независимой частной практики» ("Income From Independent Professional Practices"). Указанная работа легла впоследствии в основу диссертации, за которую Ф. в 1946 г. был удостоен в Колумбийском университете степени доктора по экономике. Вместе с тем один из выводов упомяну

того исследования, а именно то, что «медицина предоставляет лишь ограниченные возможности для повышения доходов врачей всех специальностей по сравнению с доходами дантистов», вызвал настолько широкие возражения в НБЭИ, что издание книги было задержано до окончания второй мировой войны.

Становлени

е Ф. в качестве экономиста прослеживается с его первых самостоятельных шагов в данной науке. Его последующий вклад в теорию и практику экономической науки сопровождается получением неожиданных результатов, он становится плодотворным исследователем и популярным писателем-экономистом, участвует в важн

ых исследованиях, проводимых правительственными и академическими институтами, руководит т.н. чикагской школой экономистов. Несмотря на то что многие его взгляды на экономическую теорию и государственную политику продолжают оставаться спорными, он, как выразился английский экономист Джон Бартон, «обе

спечил нас фундаментом для будущих исследований по макроэкономике».

В годы второй мировой войны Ф. участвует в разработке налоговой политики по заданию федерального министерства финансов и, воспользовавшись пребыванием в Вашингтоне, проводит исследования в Колумбийском университете по военной ста

тистике. В 1945...1946 гг. он преподает экономику в Миннесотском университете. Затем Ф. возвращается в Чикагский университет и становится ассистентом-профессором по экономике. При содействии НБЭИ Ф. начинает длившуюся многие годы работу над созданием монетарной теории.

В 1950 г. Ф. в качестве кон

сультанта по реализации «плана Маршалла», разработанного Джорджем, К. Маршаллом и предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы, прибывает в Париж, где становится активным защитником идеи плавающих валютных курсов. Он предсказывает, что фиксированные валютные к

урсы, введенные Бреттон-Вудским соглашением, в конечном счете потерпят провал, что и произошло в начале 70-х гг. Его познания в области теоретических и практических проблем экономики европейских стран возросли в ходе сотрудничества с профессором Фулбрайтом (1953 г.) из Кембриджского университета (Ан

Начав работать с С. Кузнецом, тесно сотрудничая с экономистами Дороти Брэди, Маргарет Рейд и Роуз Директор, Ф. сформулировал и нашел практическое подтверждение своей гипотезы «постоянного дохода потребления». В своей книге «Теория функции потребления» ("A Theory of the Consumption Function

"), опубликованной в 1957 г., Ф. доказал, что концепция Джона Мейнарда Кейнса, увязывающая текущее потребление с текущим доходом, неизбежно приведет к ошибочному курсу. Вместо этого Ф. выдвинул теорию, согласно которой потребитель не строит своих потребительских расчетов, за исключением временных, н

а текущем доходе, полагаясь на ожидаемый или постоянный доход. Хотя постоянный доход не всегда очевиден, его можно было бы рассчитать по взвешенному усреднению последних поступлений денежных средств. Указанное усреднение он назвал «распределенным лагом».

Исследуя обширный ряд практических данных

потребления, Ф. установил, что результаты не расходились с его теорией постоянного дохода (в 50-х гг. Франко Модильяни представил альтернативную, но сходную с подходом Ф. теорию потребления, привязанную к жизненным циклам и объясняющую то же самое экономическое явление). Вывод о постоянном доходе сы

грал важную роль, вызвав обоснованное изменение формулировки количественной теории денег. В последующих работах Ф. покажет, что изменения денежного спроса в течение всей истории Америки всегда определялись изменениями в сфере постоянного дохода.

Значение теории Ф. о постоянном доходе трудно перео

ценить. Большая часть последующих исследований совокупного потребления подтверждает эту теорию, а разработанная методика определения и оценки прогнозируемых в будущем доходов повсеместно вызвала живейший интерес у макроэкономистов. Более того, важнейшие достижения в эконометрике в течение 60-х и 70-

х гг. были достигнуты благодаря статистическим методам Ф., которые он использовал именно для оценки постоянного дохода.

Публикация в 1963 г. фундаментального труда «Становление денежной системы в США» ("A Monetary History of the United States"), написанного Ф. в содружестве со специалистом в обла

сти экономической истории Анной Дж. Шварц, позволила высветить важность теории Ф. не только в прикладном смысле, но и в области истории денежного обращения. Авторы собрали обширные статистические материалы по вопросам денежного обращения начиная с периода Американской революции и документально доказ

али всестороннее влияние участвующей в государственном обороте денежной массы на инфляционные процессы.

Глава их совместного труда, посвященная эпохе Великой депрессии, содержала обвинение Федеральной резервной системы в неспособности поддерживать адекватный уровень ликвидности банковской системы

США. Они сформулировали в указанной главе следующую мысль: «Радикальное сокращение денежной массы – это хоть и трагическое, но подлинное свидетельство могущества монетарной политики в противоположность мнению Кейнса и его сторонников относительно сокращения количества имеющихся в обращении денег ка

к о слабости банковской системы». Продолжая отстаивать свои доводы, Ф. в соавторстве с экономистом Дэвидом Мейселменом опубликовал в 1963 г. статью, критикующую основную идею Кейнса и его последователей. В ней было показано, что номинальные потребительские расходы определяются скорее денежной массой

Чем отдельными статьями расходов государственного бюджета. Указанные соображения легли в основу т. н. теорий денежного обращения 80-х годов.

По словам Ф., «все дело в деньгах», ибо изменения интенсивности роста номинальных доходов преимущественно обусловлены изменениями роста денежной массы. От

ветная критика взглядов Ф. и Мейселмена со стороны неокейнсианцев отражала основные направления дебатов 60-х и 70-х годов по вопросам монетарно-фискальной политики, в ходе которых, однако, пришлось признать основные предложения Ф. вполне приемлемыми и правомерными.

Монетарная экономическая теория

Ф. дает ясное представление об используемых им экономических методах. Экономические модели, как он полагает, следует оценивать по их способности прогнозировать реальные экономические результаты, а не по их умозрительным построениям. Кроме того, простые, основанные на использовании единственных урав

нений модели явлений, происходящих в денежной сфере, намного предпочтительнее моделей, предлагаемых сторонниками Кейнса, которые основаны на множестве систем уравнений. Монетарная доктрина Ф. стала жизнеспособной основой существующих доктрин, несмотря на чрезмерное выделение одного причинного фактор

а – денежной массы, что не могло не вызвать определенного скептицизма у ряда исследователей.

Достижения Ф. так или иначе связаны с его анализом недостатков теоретических выкладок Кейнса и действенной критикой кривой Филлипса, которая приближенно интерпретирует т. н. естественный рост безработицы.

Критический анализ исследуемых явлений позволил Ф. оказывать постоянное влияние на разработку теоретических аспектов экономической политики и оценку экономических факторов безработицы для периодов нарастания инфляции и периодов сокращения занятости трудоспособного населения. Более того, его исчерпы

вающий анализ роли политики стабилизации экономической конъюнктуры – и это особенно проявилось в его знаменитом анализе применения лагов в разработке стратегии экономической стабилизации – наглядно демонстрирует, каким образом и в связи с чем меры экономической стабилизации могут неожиданно давать п

ротивоположный эффект.

Ф. был удостоен Премии памяти Нобеля по экономике в 1976 г. «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации». В Нобелевской лекции он вернул

ся к теме, затронутой еще в 1967 г. при обращении к Американской экономической ассоциации, – к отрицанию замечания Кейнса относительно устойчивой зависимости между темпом развития инфляции и безработицей. Он пришел к выводу, что на длительном интервале кривая Филлипса все же смещается вверх при усло

вии естественного роста незанятости.

По его мнению, причиной подобного явления стало принятие роста незанятости в качестве возрастающего параметра вместо интерпретации его постоянной числовой константой. Для краткосрочного интервала, по его мнению, инфляционная монетарно-фискальная политика могла

бы только временно снизить уровень безработицы, поскольку трудящиеся и корпорации по привычке стремятся к повышению уровня доходов, что в конечном итоге не может не содействовать росту уровня цен (и, соответственно, росту незанятости).

Он показал, что при определенных условиях рост наклона криво

й Филлипса мог бы действительно стать вполне допустимым объяснением причины экономической стагфляции в начале 70-х годов. Однако социальная цена колебаний инфляции оказывается столь высокой, что Ф. становится последовательным защитником «стабильности» в противоположность «дискреционно сти» монетарно

й политики. Устойчивый рост ставки процента по денежным операциям мог бы привести не только к застою колебаний денежной массы, но и к возрастанию непредсказуемости прогнозов деловой активности в частном секторе.

Ф. заслужил признание в качестве советника президента Ричарда М. Никсона, несмотря на

свои расхождения с ним по вопросу об установлении жесткого контроля уровня цен и заработной платы в 1971 г. Взгляды Ф. на важность невмешательства государства в социальную политику получили широкую известность благодаря постоянным публикациям в отведенной для него с 1966 г. колонке журнала «Ньюсуик

» ("News-week"), а также благодаря более ранней публикации книги «Капитализм и свобода» ("Capitalism and Freedom", 1962). Его популярная книга «Свобода выбора» ("Free to Choose", 1980) даже дала название телевизионной заставке цикла проводимых им бесед по социальным и экономическим вопросам.

ие предложения Ф., такие, как сокращение объема вмешательства государства в экономику, введение наемной военной службы, использование т. н. «негативного подоходного налога» (выплат из бюджета лицам с недостаточными доходами), получили практическое воплощение. Другие предложения – получение образован

ия на основе поручительства относительно последующей оплаты, отказ от социальной защищенности и минимальной заработной платы – до сих пор встречают серьезные возражения со стороны политиков.

Несмотря на часто приклеиваемый ему политическими оппонентами ярлык «консерватора», Ф. оказывается намного

ближе к классическому либерализму Адама Смита и Джона Стюарта Милля, чем к традиционно консервативному крылу экономического учения. Он верит, что преследуемые им цели в действительности не расходятся с целями современного либерального течения. Он говорит: «Различный подход к экономической политике,

особенно для непосвященных, проистекает в основном из-за различия прогнозов последующих экономических действий, а не вследствие несхожести фундаментальных принципов и понятий». Хотя присуждение Ф. Нобелевской премии вызвало ряд возражений со стороны профессиональных экономистов и лиц, живо интересу

ющихся вопросами экономики, вклад лауреата в теоретические и прикладные исследования получил широкое признание. Так, Пол Сэмюэлсон назвал его «экономическим экономистом».

Вернувшись из Чикагского университета в 1977 г., Ф. становится старшим исследователем Гуверовского института при Станфордском

университете. В течение трех десятилетий он является активным членом Американской экономической ассоциации, президентом которой он был в 1967 г.

Ф. женился в 1938 г.; его жена – Роуз Директор, экономист; их знакомство началось с совместной научной работы в Чикагском университете. У них есть сын и

Идеи, которые сначала считались чрезмерно радикальными и даже сумасбродными, постепенно стали мейнстримом не только в науке, но отчасти и в экономической практике

31 июля исполнилось 105 лет Милтону Фридману — великому экономисту, лауреату Нобелевской премии 1976 года, которого обычно называют «самым влиятельным экономистом второй половины XX века».

Этот неочевидный юбилей позволяет вспомнить, что у Фридмана, помимо ученого, была еще одна ипостась, важная сегодня. Это роль публичного интеллектуала — экономиста, который разговаривает с обществом.

Против течения

Напомню, что 1930-1960-е годы были временем, когда большая часть академических экономистов и в США, и в Европе симпатизировали тем или иным течениям этатистского характера — от социализма до кейнсианства. Да и в экономической жизни казалось, что идеи государственного регулирования побеждают на всех фронтах: сталинский Советский Союз, муссолиниевская Италия, гитлеровская Германия строили свою экономическую политику на принципах активного участия государства в экономике и, казалось, доказывали, что классический либерализм умер. В Великобритании лейбористы уже видели в СССР свой идеал и национализировали многие отрасли, включая железные дороги, даже в США идеи активного вмешательства государства в экономическую жизнь постепенно становились все популярнее.

В это время идеи классического европейского либерализма разделялись лишь горсткой интеллектуалов. Экономисты, выступавшие против государственного вмешательства, чувствовали себя изгоями. Фридрих фон Хайек (в 1974 году и он получит Нобелевскую премию) писал, что в эти годы «осталось очень мало людей, не являющихся социалистами».

Капитализм и свобода

В 1962 году Фридман публикует книгу «Капитализм и свобода», которая была собрана из его ранее прочитанных лекций. Она объясняла, во-первых, почему нужна экономическая свобода и необходимо снижать роль государства в экономике, а во-вторых, как связаны между собой экономическая и политическая свободы. Эту книгу называли настольной Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер и многие до сих пор считают одной из самых важных экономико-политических работ XX столетия.

В этой книге Фридман развернул масштабную программу по снижению роли государства в экономике: он призывал отменить таможенные пошлины и экспортные ограничения, регулирующие функции Комиссии по торговле между штатами и Федеральной комиссии по связи, дотации сельхозпроизводителям, социальное страхование, государственное жилищное строительство, воинскую повинность, все системы профессионального лицензирования, а также ликвидировать прогрессивное налогообложение («Будучи либералом, — писал он — я не нахожу никаких оправданий для системы прогрессивного налогообложения»), приватизировать здравоохранение и отказаться от государственных пенсионных систем, заменив их частными пенсионными фондами. И, разумеется, Фридман был противником государственного финансирования и любой государственной поддержки учреждений высшего образования.

Фридман отстаивал идеи свободы торговли, любые импортные тарифы (пошлины) и квоты являются, по его мнению, абсолютным злом. В письме к кандидату в президенты Барри Голдуотеру Фридман писал: «Стратегической целью для нас, либертарианцев, является свободная международная торговля».

Фридман считал, что границы страны следует полностью открыть для иммигрантов, но при одном условии: государство не должно оказывать им никакой помощи; управление по контролю за продуктами и лекарствами, по его мнению, тоже нужно было упразднить. Он требовал (как, кстати, и другой будущий Нобелевский лауреат — Джордж Стиглер) отменить законы, устанавливающие минимальный уровень заработной платы. Фридман писал, что регулирование минимальной заработной платы производится из благих побуждений, но приводит к противоположным результатам, от которых пострадают в первую очередь те, заботой о ком это регулирование вызвано. В том числе потому, что подобное регулирование вызывает увеличение безработицы.

И все это в 1962 году! Как пишет по этому поводу в своей книге «Великая революция идей» Энгус Бергин — «от дерзости этих предложений захватывало дух».

Кстати, в процессе отмены обязательного воинского призыва в США Фридману удалось участвовать и непосредственно: он был членом консультативной комиссии, созданной Ричардом Никсоном, которая и подготовила отмену призыва в 1973 году.

Все эти идеи вызвали довольно негативную реакцию тогдашней, в значительной степени левой, американской интеллектуальной элиты. Сам Фридман впоследствии вспоминал: «Когда эта книга впервые увидела свет, высказанные в ней взгляды настолько расходились с основным течением тогдашней мысли, что рецензий на нее не появилось ни в одном из главных периодических изданий».

Одни экономисты в таких условиях впадают в уныние, другие уходят в «чистую» науку и избегают дискуссий с общественностью. Но стратегия Фридмана была другой.

Фридман считал, что экономист, как, впрочем, и любой другой ученый, не должен запираться в башне из слоновой кости. Что он обязан выступать в СМИ, читать публичные лекции, давать интервью и другими способами доносить свое мнение до широкой общественности. Если вы считаете, что те или иные распространенные мнения неверны, не нужно жаловаться на «необразованность масс», как это любят делать некоторые ученые (даже если это зачастую и так). Не нужно «посыпать голову пеплом» и уходить во «внутреннюю эмиграцию». Нужно идти и объяснять свою позицию, идти и разговаривать с теми, кто с тобой не согласен.

И именно такая стратегия Фридмана принесла свои плоды.

С 1966 года он начинает вести регулярную колонку в журнале Newsweek, в которой комментирует текущие события в контексте своих взглядов (и ведет эту колонку до 1984 года). Он участвует в создании 10-серийного документального фильма «Свобода выбирать», каждая серия которого посвящена разным экономическим проблемам и развенчанию популярных заблуждений. Впоследствии из этого цикла выросла книга с тем же названием, написанная им в соавторстве с супругой Роуз Фридман. Книга стала бестселлером и была переведена на 14 языков.

Фридман был убежден, что даже те идеи, которые сегодня непопулярны, могут завоевать признание и стать источником революционных перемен в обществе.

Респектабельный еретик

Несмотря на активную публицистическую и пропагандистскую деятельность, Фридман продолжал и академическую работу. Его теоретические труды, включая капитальное исследование «Денежная история Соединенных Штатов (1867-1960)» (в соавторстве с Анной Шварц), создали ему репутацию выдающегося ученого-экономиста.

В начале 1960-х годов Фридман сделал несколько важных экономических прогнозов, которые оказались верными, что привлекло к нему внимание публики. Росту авторитета Фридмана способствовала дискуссия между ним и кейнсианцами по поводу кривой Филлипса, отражающей взаимозависимость инфляции и безработицы. Когда оказалось, что монетаристы довольно точно предсказали и теоретически объяснили феномен стагфляции (одновременного роста и инфляции и безработицы), а кейнсианцы не смогли это сделать, на смену «кейнсианской революции» пришла «монетаристская контрреволюция».

В этих условиях Фридман приобрел уникальный интеллектуальный статус, когда кто-то удачно назвал его «респектабельным еретиком». С одной стороны, Фридман не выглядел фриком и безумцем, а был вполне признанным в науке академическим исследователем, но с другой — он активно атаковал многие привычные положения этой науки. И это тоже положительно повлияло на скорость распространения его идей.

Полемическая стратегия Фридмана состояла в том, что он старался не оспаривать ценности оппонентов, а делать упор на том, что методы, которые предлагают оппоненты, не приведут к желаемым результатам. Он как бы говорил им: «Я хочу того, что и вы, у меня такие же цели, тут мы вместе, но давайте посмотрим, какими методами этого лучше добиться», и затем доказывал, с привлечением в том числе эмпирических данных, что именно его, Фридмана, предложения оппонент должен принять как самые эффективные для достижения их общих целей. Фридман вплоть до самой смерти (а он прожил 94 года и умер в 2006-м) активно публиковал статьи на экономические темы. Его последняя колонка в The Wall Street Journal вышла на следующий день после его смерти.

В итоге этой деятельности мировоззрение американского (а затем и европейского) общества начало изменяться. Как указывает Энгус Бергин: «Сейчас мы живем в эпоху, когда экономисты стали самыми влиятельными философами... И этим положением вещей мы в первую очередь обязаны Милтону Фридману». Даже главные оппоненты Фридмана, такие как Джон Гелбрейт и Пол Самуэльсон, признали его правоту.

Таким образом, идеи, которые сначала считались чрезмерно радикальными и даже иногда сумасбродными, постепенно стали мейнстримом не только в науке, но и отчасти в экономической практике. Например, переход от прогрессивной шкалы подоходного налога к плоской в 1960-е годы был экзотикой, а в 1990-2000-е годы больше двух десятков стран, включая Россию, реализовали эту идею.

Не нужно думать, что только левый популизм может иметь общественную поддержку, что идеи классического либерализма никогда не получат поддержки у массовой аудитории. Революционные изменения в экономической науке, а затем и в экономике разных стран, начавшиеся в 1970-е годы, приводят к тому, что именно широкие массы становятся тем актором, который предъявляет спрос на экономические свободы, на демонополизацию и приватизацию, на снижение налогов и на уменьшение роли государства.

Научное творчество Фридмана позволяет сделать один оптимистический вывод: общество не обречено на застой и стагнацию, если есть люди, которые почитают своим долгом «раскачивать лодку» и «мешать проходу граждан». Если вы хотите перемен — не нужно думать, что они случатся сами собой. Нужно готовить эти перемены.

Милтон Фридман был американским экономистом и статистиком, самым известным за его твердую веру в капитализм с свободным рынком. В свое время как профессор Чикагского университета Фридман разработал множество теорий свободного рынка, которые противоречили взглядам традиционных кейнсианских экономистов. В своей книге «Валютная история Соединенных Штатов, 1867-1960» Фридман проиллюстрировал роль денежно-кредитной политики в создании и, возможно, ухудшении Великой депрессии.

РАЗВЛЕЧЕНИЕ «Милтон Фридман»

Милтон Фридман родился 31 июля 1912 года в Нью-Йорке и скончался 16 ноября 2006 года в Калифорнии. Фридман вырос на Восточном побережье и посетил университет Рутгерса, изучая математику и экономику. Он окончил колледж в 1932 году и продолжил получение степени доктора экономических наук в Чикагском университете в 1946 году. За это время Фридман занял должность в Национальном бюро экономических исследований для изучения распределения доходов в Соединенных Штатах. После работы над неравенством доходов он сосредоточился на налоговых исследованиях и статистическом анализе. В 1946 году, окончив с Ph.D., Фридман занял экономическую должность в Чикагском университете, где он провел свою самую эффективную работу.

Фридман выступил против этих макроэкономических взглядов Кейнсиана своей собственной экономической теорией монетаризма на свободном рынке. Благодаря этой теории Фридман выразил важность денежно-кредитной политики и отметил, что изменения в денежной массе имеют реальные краткосрочные и долгосрочные последствия. В частности, денежная масса влияет на уровни цен. Далее Фридман использовал монетаризм, чтобы открыто противоречить кейнсианским принципам кейнсианского множителя и кривой Филлипса.

Фридман был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1976 году. В течение своей карьеры он опубликовал новаторские книги по современной экономике, а также многочисленные влиятельные статьи, меняя способ преподавания экономики.

Милтон Фридман и монетаризм против кейнсианской экономики

Джон Мейнард Кейнс и Милтон Фридман были двумя из самых влиятельных мыслителей экономической и общественной политики 20-го века. Хотя Кейнсу широко приписывают создание первого систематического подхода к макроэкономической политике правительства, Фридман частично стал известен, критикуя предложения Кейнса по политике и вместо этого выступая за более взвешенную денежно-кредитную политику.

На протяжении большей части своей жизни Кейнс был более известен своей политической журналистикой и легендарными навыками дебатов, чем для его экономического мышления. В 1919 году он опубликовал «Экономические последствия мира», возражение против обременительных компенсаций и санкций, наложенных на Германию после Первой мировой войны. Кейнс утверждал, что эти несправедливые наказания сделают регион политически неустойчивым.

Кейнс стал выдающимся мыслителем в Великобритании в 1920-е годы, когда страна боролась с безработицей. Его слава взлетела после выхода его экономического магнумного опуса «Общая теория занятости, интереса и денег» в 1936 году. В этой работе Кейнс утверждал, что интервенционистское правительство может помочь сгладить спады, поддерживая совокупный спрос. Стратегические государственные расходы могут стимулировать потребление и инвестиции, утверждают Кейнс и помогают облегчить безработицу.

Во время выпуска «Общая теория» мир находился в середине Великой депрессии, а классические представления о политической экономии были дурными. Теории Кейнса породили новую доминирующую парадигму в экономической мысли, которая впоследствии была названа кейнсианской экономикой. Хотя они все еще популярны, некоторые утверждают, что кейнсианская экономика предоставила псевдонаучное обоснование для недальновидных избранных политиков, чтобы управлять бюджетным дефицитом и накапливать огромные уровни государственного долга.

Если Кейнс был самым влиятельным экономическим мыслителем первой половины 20-го века, Фридман был самым влиятельным экономическим мыслителем второй половины.

Фридман решительно выступал против многих политических предложений, которые поддерживали кейнсианские экономисты того времени. Он выступал за дерегулирование в большинстве областей экономики, требуя возврата к мудрости свободного рынка классических экономистов, таких как Адам Смит. Он бросил вызов современным представлениям о расходах на дефицит и предположил, что в конечном итоге из-за экспансионистской фискальной и денежно-кредитной политики может возникнуть только диссоординация и инфляция.

Фридман спорил о свободной торговле, меньшем правительстве и медленном, устойчивом увеличении денежной массы в растущей экономике. Его акцент на денежно-кредитной политике и количественной теории денег стал известен как монетаризм. Популярность Фридмана привлекала других мыслителей свободного рынка в Чикагский университет, что породило антикварную коалицию, названную Чикагской школой экономики.

Когда Фридман стал лауреатом Нобелевской премии по экономическим наукам в 1976 году, он стал поворотным моментом в академической экономической мысли, от кейнсианства и к растущей Чикагской школе.Фридман вновь акцентировал внимание на ценах, инфляции и людских стимулах, что является прямой встречей с интересом Кейнса к занятости, интересам и государственной политике.

В той мере, в какой Кейнс считался врагом невмешательства, Фридман был новым публичным лицом свободных рынков. Фридман выиграл крупную интеллектуальную победу после того, как три десятилетия кейнсианской политики закончились стагфляцией в конце 1970-х годов, что-то вроде кейнсианцев, таких как Пол Самуэльсон, считалось невозможным.

Основные положения теорий Мильтона Фридмана

Ниже приведены некоторые уроки, которые можно извлечь из Фридмана и его экономических теорий.

1. Судите политику по их результатам, а не по их намерениям.

Во многих отношениях Фридман был идеалистом и либертарианским активистом, но его экономический анализ всегда основывался на практической реальности. Он лихо сказал Ричарду Хеффнеру, хозяину «Открытого ума», в одном из интервью: «Одна из больших ошибок - судить политику и программы по их намерениям, а не по их результатам».

Многие из самых противоречивых позиций Фридмана были основаны по этому принципу. Он выступал против повышения минимальной заработной платы, поскольку он чувствовал, что это непреднамеренно причиняло вред молодым и низкоквалифицированным работникам, особенно меньшинствам. Он выступал против тарифов и субсидий, поскольку они непреднамеренно причиняли вред внутренним потребителям. Его знаменитое «Открытое письмо» 1990 года к тогдашнему наркобизнесу Билл Беннетт призвал к декриминализации всех наркотиков, главным образом из-за разрушительных непредвиденных последствий войны с наркотиками. Это письмо лишило Фридмана полосы консервативных сторонников, которые, по его словам, не смогли «признать, что те самые меры, которые вы предпочитаете, являются основным источником зла, которого вы сожалеете».

2. Экономика может быть передана массам.

Во время знаковых интервью Фридмана на шоу Фила Донахью в 1979 и 1980 годах хозяин сказал, что его гость был «человеком, которого никогда не обвинят в том, что экономика путает», и сказал Фридману: «Хорошая вещь о вас - это то, что когда вы говорите, Я почти всегда понимаю тебя ».

Фридман читал лекции по университетским городкам, включая Стэнфорд и Нью-Йорк. Он провел 10-ти телевизионную программу под названием «Свободный выбор» и написал книгу с тем же именем, подстраивая его контент для своей аудитории.

Экономист Уолтер Блок, иногда дружелюбный агитатор Фридмана, увековечил память о смерти своего современника в 2006 году, написав: «Доблестный, остроумный, мудрый, мудрый, мудрый, добрый и да, я скажу, вдохновляющий анализ должен стать примером для нас все ».

3.« Инфляция всегда и везде является денежным явлением ».

Самый известный отрывок из трудов и выступлений Фридмана:« Инфляция всегда и везде является денежным явлением ». Он бросил вызов интеллектуальному климату своей эпохи и подтвердил количественную теорию денег как жизнеспособный экономический принцип. В статье 1956 года, озаглавленной «Исследования в теории количества денег», Фридман обнаружил, что в конечном итоге рост денежной массы увеличивает цены, но на самом деле не влияет на выпуск.

Работа Фридмана сорвала классическую кейнсианскую дихотомию по поводу инфляции, в которой утверждалось, что цены выросли либо из источников с затратами, либо из-за «спроса».Он также поставил монетарную политику на тот же уровень, что и фискальная политика. Проницательность Фридмана была настолько резкой в его критике неуважения ФРС денежной массы, что ФРС фактически прекратила выпускать протоколы заседаний совета, чтобы избежать его пристального внимания.

4. Технократы не могут контролировать экономику.

В колонке 1980

Newsweek Милтон Фридман сказал: «Если вы ставите федеральное правительство, ответственное за пустыню Сахара, через пять лет будет нехватка песка». Фридман был порочным критиком государственной власти и был убежден, что свободные рынки работают лучше на основании морали и эффективности. С точки зрения реальной экономики Фридман опирался на несколько трюизмов и базовых анализов на основе стимулов. Он предложил, чтобы ни один чиновник не мог или не мог тратить деньги так же разумно или осторожно, как налогоплательщики, у которых он был конфискован. Он часто говорил о захвате регулирующих органов, о феномене, в котором сильные особые интересы кооптируют сами агентства, направленные на их контроль.

Политика правительства Фридмана создается и осуществляется силой, и эта сила создает непреднамеренные последствия, которые не происходят из добровольной торговли. Ценная политическая сила правительственной силы создает стимул для богатых и хитрых, чтобы злоупотреблять им, помогая генерировать то, что Фридман окрестил «неудачей правительства».

5. Неудачи правительства могут быть такими же плохими или, что хуже, чем неудачи рынка.

Фридман объединил свои уроки о непредвиденных последствиях и плохих стимулах правительственной политики. «Здесь у вас есть рыночная неудача, - сказал Фридман студенту Чикаго в записанной лекции, - но в тех же случаях также трудно заставить правительство что-нибудь об этом... Вы должны смириться с тем, что, когда правительство пытается добиться ответа, вы, вероятно, потерпите неудачу правительства ».

Фридман любил указывать на неудачи правительства. Он рассказал о том, как контроль заработной платы и контроля президента Ричарда Никсона привел к нехватке бензина и росту безработицы. Он выступил против Комиссии по межгосударственной торговле (ICC) и Федеральной комиссии по связи (FCC) для создания фактических монополий в области транспорта и средств массовой информации. Известно, что он утверждал, что сочетание государственного школьного образования, законов о минимальной заработной плате, программ запрета на наркотики и социального обеспечения непреднамеренно вынудило многие семьи внутри города к циклам преступности и нищеты.

Эта концепция охватывает многие из самых мощных идей Фридмана: политика имеет непреднамеренные последствия; экономисты должны сосредоточиться на результатах, а не на намерениях; и добровольные взаимодействия между потребителями и предприятиями часто дают превосходные результаты для выработанных правительственных указов.